close
買股票的人一定會認識世界上所有人都知道的股票：華倫巴菲特!
如果你對買賣股票有興趣 希望這一篇文章
這一個網址對你有幫助：https://goo.gl/tps3er
綜而言之，228發生之時我們現在的人多未出生或尚年幼，都是上一代錯誤的受害者，彼此之間，應無仇怨對立。上代錯誤，該負責的當道、言論 領袖及真正凶手恐不少，現且已多不在世。如今批判，蔣氏可歸責處自多，但以之為唯一元凶，恐也管中窺豹，且未免有縱放其他責任者之嫌。尤其1950年3月1日代總統李宗仁已滯美不歸，要不是蔣在台復職重掌大局，中共恐不難渡海，則我們60多年來將與大陸人民同一命運，其悲慘之處，當有過於228。
}
228迄今70年，但許多真相似仍待查。當年國 家及執政黨的最高領導人蔣中正自然有概括承受的最大責任，但這是不是就等於「元凶」呢？
而蔣為何選3月1日復職，因素之一當是美國杜魯門總統訂3月2日在白宮請李宗 仁午宴，萬一杜魯門藉這頓飯承認李還是中國的元首，則蔣在台復位就難名正言順，故蔣先發制人。事實上以今天已開放的美國史料看來，美國老早以為李不可能再領導中國，杜之午宴一共僅6人參加，不過是一場小型的禮貌性社交而已。果然，蔣在台一宣布復職，美國國務院稍後即聲明已收到相關通知，認為蔣還是中國的元首。
另一個問題是，當年政府既云寬大處理，不准報復，但又擺明有這麼多血案錯案或冤案，為什麼平反呼冤之聲，一直要等到90年代的民主化之後才聽到，那我們的上一代都在做什麼呢？當年台籍的立監委、社會賢達噤聲不說，例如最直接的是繼陳儀之任的台灣首任省主席魏道明。魏以駐美大使轉任，開明簡政，頗有賢聲，但難道都沒有民眾向之陳情，那他有沒有認真處理過其中任何一件，或主動去了解真相加以平反呢？
if (typeof (ONE AD) !== "undefined") {
});
沒有3月1日蔣的復職及美國的立即承認，台灣在那風雨飄搖的時刻及之後會變成什麼樣子，恐怕難以想像。中華民國國運一路走來如此多艱，更應該讓我們珍惜目前所有的一切。（作者為前任駐美代表）
(中國 時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
